韩寒：你们不了解我
“韩寒如果不超出他的本位，只写一写小说，他可写一辈子，没问题。发表一些感想，不会很久，因为感想需要深度。赛车，只管去赛。超出这个范围，韩寒就会很痛苦，需要深厚的知识做基础。比如我是历史学家，我跟你谈司马光的《资治通鉴》，294卷。你要跟我谈这部书，对不起，你要先看过，否则任何人没办法跟我谈。为什么，这是先决条件，是一个境界。韩寒如果不进入这个境界，他只写小说、赛车，没问题。一进入这个境界，他就出局了。可是他现在举手投足，很难在这个境界扎根。这是我希望他扎根的原因，也可能他做不到。”这是宁波晚报里面的段落，说的是李敖在谈论韩寒。
我开始看韩寒的书是在08年，第一本是《零下一度》，里面收录了一篇名叫《杯中窥人》的当堂作文，而文中就写到了李敖。他说李敖是个为文为人都是在二十四品之外的叛才。这是我今天看到一些文章在谈论李敖以上这番言论时首先想到的。
从开始接触韩寒的文字至今也有两年之久了，两年里，我看完了他所有出版的作品，也大致了解了他的一些想法。在我看来，韩寒的作品中，对教育制度的批判在《通稿2003》里算是告一段落，《长安乱》是一个转折，他的写作范围渐渐宽广，作品中也有了略微的沧桑感，这或许跟他自身阅历的拓展丰富有关。确切地来讲，我喜欢的是《长安乱》之后的韩寒。
好久没这么严肃地坐下来思考讨论一件事情了，而让我重温旧习的原因不是李敖的一番话，而是我们敏思博客里的某些人的言论。
那篇文章我看了颇有些哭笑不得的意味。
搞笑点一，文中写到的李敖对韩寒的批判有一句是这样的：“赛车尽管赛，因为这是健身的范畴……”我开始看了觉得李敖对韩寒有这么深的仇恨吗？虽说你小敖敖傲视群雄，可谓是文坛的东方不败，你是一个斗士，是一个很牛的斗士，是一个斗牛士，对于看不惯的人，你会不留情地用笔屠杀，但我想不通，韩寒做了什么伤天害理的事情，以至于你出此恶言？你不像是这样小器的人啊。
但我现在要收回那话了，因为看看上面朱玲摘录的李敖原话，没有那个“健身”，这是作者自己趁势加进去的。
搞笑点二，“我们从韩寒的作品中，只看到一位前辈大师的影子，就是因为一部《围城》风靡全国的学者钱钟书。”这个“我们”我不知道是指谁，是作者和他朋友？是他在敏思的读者？还是韩寒的读者？如果是最后的那个，我第一个（请原谅我的无礼，韩寒的众位读者们）赞同：是的，我们确实只看到一位大师的影子。早在看《三重门》时，我就感觉不对劲——这完全是《围城》后遗症的表征嘛，韩寒，你自己的料呢？所以《三重门》是韩寒小说中我最不喜欢的一部。但这样的情况到《像少年啦飞驰》中渐渐改变，《长安乱》里已经全然没有方鸿渐了。我们看到的确实只有这样一个前辈大师的影子，其他的都是真实的韩寒。如果哪一个作家你一眼看过去有十七八个前辈大师的影子，难保你不会当场吓死。
搞笑点三，“《围城》中的文字游戏容易模仿，只要把这本书吃透，再加上一些文学名著的阅读，首推鲁迅，写小说就足够了。”这点很有意思，他的意思是如此的步骤铸就了今日的韩寒。原来写小说这么简单，如果他早说我就不用走那么多冤枉路，直接把《围城》当《葵花宝典》练就成了，我也不至于做什么“西方失败”。
搞笑点四，“如果韩寒想进军公共问题领域，必须要深入阅读社会学、经济学、管理学、心理学、政治理论等专业名著。”这话的意思很明白了，就是韩寒你是中学生，欠缺文化。不懂经济学，无法为大众争取利益；不懂心理学，不知道群众所需所想；不懂政治，就不要说有贪官什么的，人家说不定是在为人民服务呢。
搞笑点五，“将赛车作为一大收入的韩寒，基本上很难静下心来将《资治通鉴》之类的经典读完。”这是在叫韩寒去买静心吗？韩寒的赛车收入只是他出版所得的零头，你应该这么说，“将赛车作为一项职业的韩寒……”这说明了你很可能没读过或是不熟悉韩寒的文章，就在大谈其文笔和作品。
搞笑点六，西方失败留言：这篇文章写得不好。
对于韩寒，从看了他《杂的文》中大义凛然和傻里傻气的博文之后我觉得他很可爱，小说中的幽默并不是全部的他，我对他的感觉从一开始的找乐子心理转变成了期待。他是如此有个性，如此地自由，如此地快乐。李敖说他欠缺知识基础，这点韩寒确实无法比得上李敖。据李敖自述，当年他身陷囹圄，就饱读诗书，出狱的时候带回家的他在狱中读过的书有整整一车，光光这段时间里他读的东西都要远远超过韩寒的阅读量。但韩寒身陷学校，却也读了不少书籍，这点也是值得后来人赞扬的，我们大多数学生就没读过几本。我的贾平凹文集还被老师收缴过。
你们不了解韩寒，韩寒只是在做自己喜欢的事情，他没必要为了要写杂文揭露一些社会弊端去学什么经济学，他也没必要为了成为像李敖那样的大家而苦读经书，学什么《资治通鉴》。他的意思是：我就是我，是颜色不一样的烟火……我玩玩赛车，出出唱片，写写小说，做做导演，生活已经很丰富了。
特邀嘉宾——韩寒：真想不通你们这一堆人在干什么……
（注：特邀嘉宾所言纯属设计台词） sf？ 以前很喜欢韩寒的:handshake sf 呵呵~~~还是同意楼主的观点的~~~偶貌似只看过他的三重门!挺好的~~喜欢 再说一句啊~~~我最喜欢的是郭敬明.各为旗主啊~~所以不能喜欢韩寒太多啊!
页:
[1]
